您好,欢迎光临电子应用网![登录] [免费注册] 返回首页 | | 网站地图 | 反馈 | 收藏
在应用中实践
在实践中成长
  • 应用
  • 专题
  • 产品
  • 新闻
  • 展会
  • 活动
  • 招聘
当前位置:电子应用网 > 新闻中心 > 正文

安防企业面对山寨产品是该招安还是痛击?

2010年02月26日13:13:18 本网站 我要评论(2)字号:T | T | T
关键字:应用 安防 

 “山寨”一词源于广东话,是“小型、小规模”甚至有点“地下工厂”的意思,其主要特点为仿造性、快速化、平民化。近两年来,安防业界对山寨产品的讨伐越来越强烈,似乎山寨安防产品成了影响大家生意的主要原因。其实冷静下来思考,山寨产品就是中国安防企业加工制造模式的夙命,无论在模拟时代,还是在现在即将到来的IP时代,山寨化是多数制造企业的核心经营模式。由产品制造山寨化导致的产业链山寨化将影响各类安防企业,因此,与其诘难山寨厂商,不如认清现实,调整好企业的定位,在IP山寨化来临的时代里做好准备工作。

    山寨有多重的概念

    山寨包括品牌或外观的山寨,这种山寨其实是非法的假冒行为,例如PELCO、松下、三星、索尼等国际知名品牌的一些机型,就曾有一些本土制造商去“山寨”。虽然这些知名企业也采取了打击措施,但打而不绝,因为市场不规范,或者有利益的驱使,就会有人铤而走险了。

    至于有人提及的电子市场上柜台一条龙模式的山寨制造,这只是较低端安防产品的山寨版本,它可以满足较低端的安防用户需求,因为这类用户并不关注性能与质量,他们只在乎有这个东西来满足主管机构的检查验收,或者是实现一个聊胜于无的震慑作用。不过这类产品流传到内地市场,可能会对一些成本较大的制造商形成市场冲击。

    与此同时,被山寨的不仅有硬件产品,还有软件产品。例如智能分析这种功能,现在越来越多的系统集成商或硬件产品商言必称自己的产品或系统具备智能分析的功能,演示时必会展示“丢包”检测的典型技术,其实这种分析技术来源于某美国知名智能分析企业的软件包。在这种拿来的软件包基础上开发应用功能,较终整出来大家彼此雷同的智能分析功能。目前这种山寨化的智能分析功能已经越来越多的出现在用户的眼前。

    另外,产品贴牌其实也是一种山寨模式,这方便了工程商控制入围品牌或型号,也方便了工程商控制利润空间。为配合一些工程商如此操作,相关的制造商或贸易商积极的推动贴牌山寨模式。一旦有同行竞争对手参与竞争时,相关的入围品牌或型号会让竞争对手上下求索而不得,因为这本就是工程商或贸易商独家山寨的,市面上根本就没有。所以,虽然不少工程商或厂家在大骂山寨模式,其实大家的行为又在推动山寨的盛行,所以恨也山寨,爱也山寨。

 山寨对于促进企业自主创新的利弊

    正方论证材料:

    从山寨产品的情况看来,固然有一些是伪劣产品,但多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品,有的产品特别往往整合了很多不同优质品牌的长处,再根据草根平民阶层的需求,增加新的功能,从而形成了一种新的产品。

    山寨是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗

    人所共知,几乎所有新兴行业,特别是高科技行业和垄断行业,暴利思维已经积久成习。民众在一时无法从根本上从体制上改变暴利现状的情况下,采用“山寨”的方式满足自己的需求,何尝不是对行业暴利的反抗!这种反抗,持续日久之后,自然会成为暴利行业暴利行为的匡正力量。

    山寨是促进技术创新、发展新型科技的重要力量

    从模仿到创新,是技术进步产品创造的必然途径。山寨文化的很多产品,都是对先进产品的模仿。模仿并不违法,也不失德。大量的山寨产品的出现,山寨企业之间的竞争,山寨企业和庙堂企业的竞争,客观上对促进各自产品的更新换代,促进各自从功能到样式的不断创新,从而推进整个社会技术创新、科技发展。至少,它是具有这样的功能。

    总结:总的说来,山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题,但相对于其正面价值而言,山寨文化的存在,对我们目前这个社会是利大于弊。

    反方论证材料:

    中国人大规模地制造假货已经做了好几十年了,虽然说“山寨”的东西并不是假货,只不过是一种仿制品,但从技术上来说它根本没有创新,造假的本质没有改变。山寨机较为人称道的是眼花缭乱的外观设计和多功能,有人说这表明强大的创新能力,但是,这些所谓的创新,其中所有的元素和核心技术,无一是自己开发的,不过是抄袭和复制而已,内容没有创新,形式没有创新,说山寨是创新,实在是一种无稽之谈,它不过是一些“模仿秀”罢了。

    在山寨机市场,也存在“劣币驱逐良币”效应。在现有法则下,山寨机的创新难以形成门槛,因此大量厂商涌入,产品同质化严重,加上不存在品牌效应,必然导致价格大战。一方面,创新者能够获利的时间越来越短山寨机较终比拼的可能不是谁更优秀,而是谁更狠、谁更会抄袭、谁敢挑战质量的底线、谁利润低,较终形成恶性循环,使整个产业“下流化”。不保护知识产权,社会可能会获得短期利益,企业会赢得消费者的热烈支持,但是,长此以往,整个社会就会有一种投机取巧的心态,既然创新者的利益无法保证,谁还有激励去创新,等别人去发明,到时候模仿、拷贝岂不更好?

    总结:虽然山寨产品使得整个产业的产品更新速度加快,带给我们所谓高性能低价格的享受,但是它使得企业自主创新能力下降,给企业创造带来恶性的循环,严重危害我们的创新,我方坚持认为,山寨文化对于促进自主创新弊大于利。

 

网友评论:已有2条评论 点击查看
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果您对新闻频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。【反馈意见】
关于我们 | 联系我们 | 本站动态 | 广告服务 | 欢迎投稿 | 友情链接 | 法律声明
Copyright (c) 2008-2024 01ea.com.All rights reserved.
电子应用网 京ICP备12009123号-2 京公网安备110105003345号